19.09.2016 Политика

Госдуму проверят по Закону о банкротстве

Союз СРО АУ «Стратегия» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий Государственной Думы, выразившихся в несоблюдении ст. 22 Закона о банкротстве.

15.07.2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 360-ФЗ. Отдельные его положения вызвали оживленную дискуссию в профессиональном сообществе арбитражных управляющих.

Необходимо ли формировать компенсационные фонды СРО АУ из расчета 200 тыс. руб. на человека?
Необходимо ли арбитражным управляющим довносить в компенсационные фонды по 150 тыс.руб.? Эти вопросы последние месяцы волнуют каждого арбитражного управляющего в страны.

Не найдя однозначного ответа на них, 19.07.2016 г. Президент Союза «СРО АУ «Стратегия» Надежда Толстова в порядке ст. 22 Закона о банкротстве направила запрос на имя Председателя Государственной Думы Нарышкина С.Е.

Ответ поступил за подписью депутата Гаврилова С.А.: «Ваша просьба о толковании отдельных норм законодательства «О несостоятельности (банкротстве)» не входит в компетенцию Комитета Государственной думы по вопросам собственности и не подлежит удовлетворению».

Не получив компетентного ответа на свой запрос, Союз «СРО АУ «Стратегия» направил в Арбитражный суд г. Москвы заявление в отношении Государственной думы. В нем заявитель со ссылкой на нарушение ст. 22 Закона о банкротстве просит признать незаконными передачу запроса на рассмотрение в Комитет по вопросам собственности, а также бездействие со стороны Государственной Думы по рассмотрению поставленных вопросов по существу.

«Мы стараемся трезво оценивать свои шансы в суде и прекрасно понимаем, что найдется десяток поводов – не столько юридических, сколько политических, по которым наше заявление будет признано необоснованным», – поясняет Президент «Союза СРО АУ «Стратегия» Надежда Толстова. – «Вместе с тем, нам хотелось бы поднять проблему количества и качества принимаемых законов: понимают ли сами депутаты принятые ими же законопроекты?».

«Изменения в Закон о банкротстве вносятся в среднем восемь раз в год», - комментирует ситуацию председатель экспертного совета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих Максим Доценко. – «Одна из ключевых проблем в том, что принимаемые законопроекты пишутся теоретиками, страшно далекими от народа, а как потом применять потом закон на практике – точно никто не знает».