12.03.2015 Строительство и недвижимость

Мурманское отделение ОНФ усилит контроль за строительством социального жилья

Активисты рабочей группы «Качество повседневной жизни» регионального отделения ОНФ в Мурманской области спустя месяц вновь посетили Мончегорск, где строятся три социальных дома по программе переселения граждан из аварийного жилфонда. Вместе с «фронтовиками» объекты осмотрели специалисты «Фонда содействия реформированию ЖКХ», представители областного Министерства строительства и ЖКХ, администрации муниципального образования, а также сотрудники мончегорской Прокуратуры.

Напомним, по итогам первой проверки ОНФ, которая состоялась в феврале этого года, «фронтовики» высказали в адрес подрядной организации «СеверСтройТрест» ряд замечаний, которые касались в основном косметической отделки помещений дома по ул. Стахановская, 21. На исправление недочетов подрядчику было отведено 10 дней.

Руководитель рабочей группы «Качество повседневной жизни» регионального штаба ОНФ Дмитрий Афиногенов отметил: «Качество работ - на удовлетворительном уровне. Заселять людей в такие дома будет не стыдно, квартиры большие, косметические недостатки в большинстве своем исправлены. Остались вопросы к тепловому пункту, подвальным и чердачным помещениям, но все же самые серьезные нарекания у нас возникли к кровле. Утеплитель влагонасыщен, всё в воде, его надо менять. Мы настаиваем также на том, чтобы подрядчик выполнил монтаж «слуховых окон», которые предусмотрены проектной документацией. По одному из домов будет собрана комиссия в составе активистов ОНФ, Госжилинспекции, представителей муниципального образования, правоохранительных органов. В целом, по сравнению с другими муниципалитетами, Мончегорск справился с поставленной задачей».

Аналогичные нарекания были и ко второму 24-квартирному дому по адресу: ул. Металлургов, 31а: требуется замена утеплителя, отсутствует «слуховое окно», в результате чего в помещении образовывается конденсат. Немало у «фронтовиков» и замечаний в отношении косметического ремонта дома. «Второй дом к заселению не готов. Мы увидели некачественную установку сантехники, полотенцесушителей, розеток, наличников межкомнатных дверей. К тому же не во всех помещениях подключены электроплиты. Третье здание в Мончегорске на ул. Комарова, 8 еще в процессе строительства, его планируется ввести в эксплуатацию в конце 2015 года».

На совещании «Фонда содействия реформированию ЖКХ», посвященном предварительным результатам выездного мониторинга реализации региональных программ в Мурманской области, прозвучало, что окончательное решение о продолжении, либо прекращении финансирования субъекта будет принято после детального рассмотрения всех документов. Муниципалитетам предоставили около 10 дней на исправление недоработок и отправку доказательств для составления окончательного отчета. Напомним, в 2014-м году предоставление финансовой поддержки Мурманской области за счет средств Фонда для было приостановлено. Тогда в список отстающих муниципалитетов, где работа велась низкими темпами, попали поселок Умба и Зеленоборский, город Кандалакша и Мончегорск.

По итогам совещания эксперт по вопросам ЖКХ рабочей группы «Качество повседневной жизни» Александр Чернецов сообщил: «По капитальному ремонту замечаний у «Фонда» нет, но выявились пробелы в части информирования населения в сфере ЖКХ. Что касается программ переселения из ветхого и аварийного жилья, то поселку Умба обозначили срок в 4 месяца, чтобы закончить строительство незавершенных объектов и заселить людей. Нам непонятно, по какой причине подрядчик, не выполнивший до сих пор свои обязательства по предыдущему заказу, получил новый контракт. По поводу Мончегорска: два дома в эксплуатацию сдали, но ни один человек туда еще не въехал. Муниципалитет обращался с просьбами о продлении срока заселения, но данные обращения удовлетворены не были. По замечаниям, касающимся качества работ, будут созданы комиссии с привлечением представителей проектной организации. По Мурманску также зафиксированы недоработки, их устранение уже ведется. Кроме того, «Фонд содействия реформированию ЖКХ» отметил неудовлетворительную работу строительного контроля».