15-12-2014, 22:01

Коллегия адвокатов «Горелик и партнеры» успешно провела вебинар

10 декабря Московская коллегия адвокатов «Горелик и партнеры» успешно провела вебинар «Особенности защиты прав предпринимателей по преступлениям в сфере экономики». В первой части вебинара Владимир Яковлевич Горелик, заслуженный юрист РФ, рассказал о понятии преступности в сфере экономики, а также выделил основные факторы, снижающие эффективность защиты интересов лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за преступления в сфере экономики.

 

В их числе:

 

·значительное распространение в России заказных дел и материалов, инициированных в интересах экономических структур на основе коррупционного сговора;

·наличие ярко выраженного обвинительного уклона в деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование преступлений, органов прокуратуры, осуществляющих прокурорский надзор за органами предварительного следствия и органов суда;

·повсеместное отступление судебных органов от провозглашенных в Конституции РФ принципов законности, состязательности и равенства сторон, презумпции невиновности, обеспечения права на защиту.

 

По словам Владимира Яковлевича, защита интересов доверителя, уголовное преследование которого инициировано с использованием коррупционного сговора мафиозных структур, сросшихся с правоохранительными органами, представляет наиболее сложный вариант развития событий для стороны защиты.

 

В дальнейшем представляется необходимым стороне защиты осуществлять работу по следующим основным направлениям:

 

·организовать получение у доверителя, а также у указанных им лиц наиболее полной информации об обстоятельствах и мотивах коррупционного сговора, зафиксировав ее в установленном законом порядке (в форме протокола опроса защитником, истребования документов и пр.);

·на основании п.6 ч.1 ст. 53 УПК РФ получить у органа следствия (дознания) копии протоколов процессуальных действий, проводившихся с его участием, и иные документы, подлежащие предъявлению доверителю, в целях получения наиболее полных сведений об имеющейся в материалах дела доказательственной базе против доверителя;

·путем заявления соответствующих ходатайств инициировать предъявление следствием стороне защиты актов документальных проверок, ревизий, заключений экспертизы (если они проводились и имеются в деле), на которых базируются обвинительные выводы органа следствия, в целях получения необходимой исходной информации о ходе, результатах и возможных перспективах расследования дела и разработки защитником соответствующей тактики своего процессуального поведения.

·принять меры по предотвращению утечки информации о сборе данных.

 

В рамках мероприятия, особенное внимание было уделено методам поведения в условиях коррупционного сговора. Стороне защиты при осуществлении своих функций в условиях коррупционного сговора против доверителя следует активно использовать полномочия прокуратуры путем направления жалоб в порядке ст. ст. 123 и 124 УПК РФ. Если собранный стороной защиты материал содержит достаточно доказательств, свидетельствующих о коррупционном сговоре, целесообразно рассмотреть вопрос о направлении в правоохранительные органы заявления о возбуждении уголовного дела.

 

В соответствии с законодательством, уполномоченный обязан рассматривать все жалобы предпринимателей и в течение 13 дней принимать решение и уведомлять заявителя о принятии жалобы в работу. Либо направлять мотивированный отказ (например, если по этой жалобе уже давались разъяснения, либо жалобу нельзя прочитать и пр.).

 

Владимир Яковлевич подчеркнул, что на практике, наиболее эффективно заключение специалиста, как решающее средство доказывания стороной защиты невиновности доверителя, может использоваться на стадиях доследственной проверки и предварительного расследования (до момента предъявления обвинения фигуранту).

 

Была приведена статистика: в среднем ежегодно суды РФ рассматривают уголовные дела в отношении 0,8 -1,1 млн. человек. Число подсудимых, в отношении которых вынесены оправдательные приговоры, приводятся в СМИ в интервале от 4 000 до 9 000 человек.

 

Из числа вынесенных приговоров удельный вес оправдательных приговоров, в которых констатируется невиновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности, ежегодно колеблется в пределах от 0,8 до 1 %.

 

В любом случае, по словам Владимира Яковлеча, правильная организация работы защитником, использование всего возможного потенциала имеющихся у защитника возможностей по доказыванию невиновности доверителя, определение оптимальных этапов и последовательности предъявления доказательств защиты позволяет получить положительные результаты даже в условиях острого противостояния стороны защиты с судом и обвинением и обнаружения незаинтересованности суда в установлении истины по делу.

 

В ходе вебинара участники активно задавали вопросы и дискутировали.

 

Тема обширная и, возможно, она будет продолжена в следующих вебинарах Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры». Следите за анонсами событий на сайте - http://gorelik-partner.ru/.

Поделиться новостью